Czy ten model spełnia Twoje oczekiwania?

Tak, spełnia w 100% – jestem bardzo zadowolony, gdyż to moja pierwsza lustrzanka cyfrowa

Czy gdybyś miał zakupić ponownie aparat, zdecydowałbyś się na ten model i dlaczego?

Wyboru dokonywałem przez ok. miesiąc, analizując polską prasę i anglojęzyczne serwisy o fotografii, również fora dyskusyjne. Wojna między Nikonem D80 a Canonem EOS 400D toczy się zacięcie, tak jak kiedyś było między D70 a 350D. Dla przeciętnego człowieka aparaty oferują to samo, a komentarze za jednym jak i za drugim wynikają jedynie z przynależności fana do marki, który broni jej za wszelką cenę (również artykuły w prasie). Wybór padł na Canona, ponieważ po miesiącu analizowania doszedłem do wniosku, że to nie ma sensu i decyzję przekazałem mojej narzeczonej (nie mającej z fotografią za wiele wspólnego – na początku spytała, który jest lepszy, odpowiedziałem, że są w zasadzie takie same, a następnie po przejrzeniu fotografii modeli powiedziała, że ten mniejszy mi się podoba – i na tym zakończyłem analizowanie zakupów). Szczerze, to przekonał mnie fakt tego, że Canon wypada pod względem jakości obrazu średnio o 2 punkty lepiej niz D80. To, że Nikon leży lepiej w dłoni, bo jest cięższy i większy, wcale do mnie nie przemawia, gdyż obydwa aparaty to solidne kobyły (i tak zakupiłem Gripa do mojego 400D).

Główne wady: Jak na razie, nie odkryłem czegoś co by mnie znacząco drażniło. Słyszałem, że system czyszczenia nie działa idealnie, ale nie zamierzam tego sprawdzać. Może RAWy sporo się ładują - ale to wina karty (na razie mam x120).

Główne zalety: Histogram jest rozkładany na składowe RGB, a to daje bardzo duże możliwości, aby unikać przepaleń kolorów. Fajny, duży 3" wyświetlacz, a nie jak w 350D dwucalowy, dzięki czemu prędzej można ocenić zdjęcie po jego zrobieniu. Naprawdę super ostrość – nie stosuję obiektywu ze stabilizacją, a mimo tego zdjęcia wychodzą ostre jak żyleta. Bardzo dobra kompresja JPG – powiem szczerze, że zapychać karty RAWem, bo taka jest moda, nie mam zamiaru, znacznie lepiej sprawdza się wykonanie kilku ujęć w JPG i wybór najlepszego. W RAWie cudów nie zrobimy, jak myślą co niektórzy, że uratować można wszystko. Standardowo zakupiłem filtry UV i polaryzacyjny oraz osłonkę słoneczną, co daje mi jeszcze piękniejsze kolorki.

Dwie oceny w skali 1-10:

Jakość/Cena: 10

Ogólna ocena: 9

Kilka słów od siebie: Na korzyść Canona przemawia znacząco cena, która jest niższa od Nikona średnio o ok. 1200zl. Za taki pieniądz lepiej kupić dobre szkło (obiektyw), z pewnością lepsze niż standardowe, które jest w zestawie. Poza tym, gdy Canon wprowadza nowości na rynek, to Nikon stara się mu w pierwszej kolejności dorównywać.

Łukasz Śleboda – prowadzi własną działalność gospodarczą, związaną z grafiką komputerową.

CANON EOS 400D

Czy ten model spełnia Twoje oczekiwania?

Jak najbardziej. Wykorzystuję go do pracy (reklama, grafika), jak również hobbystycznie.

Czy gdybyś miał zakupić ponownie aparat, zdecydowałbyś się na ten model i dlaczego?

Tak. Nie mam wielkiego porównania, ponieważ jest to moja pierwsza lustrzanka. Ale pod uwagę brałem właśnie dwa modele, które są w testach (400D i D80). Bałem się, że ciężko będzie się przestawić na lustrzankę i całą mase opcji, ustawień. Wszystko okazało się proste w obsłudze, a jakość wykonywanych zdjęć jest bardzo dobra.

Główne wady: Większych wad nie zauważyłem. Jedyne, co może być denerwujące, to szybko grzejąca się lampa błyskowa. Ale, tak jak napisałem wyżej, nie mam porównania do innych lustrzanek, więc być może tak to powinno działać.

Główne zalety: Mały poziom szumów nawet na wysokich ISO, szczególnie porównując do Nikona. Wysoka rozdzielczość zdjęć sprawia, że aparat świetnie nadaje się do zastosowań reklamowych.

Dwie oceny w skali 1-10:

Jakość/Cena: 8

Ogólna ocena: 8

Kilka słów od siebie: Jeśli ktoś wcześniej działał na kompaktach i zastanawia się nad przejściem na lustrzanke, to moim zdaniem warto dołożyć trochę pieniędzy i zainwestować w sprzęt. Same obiektywy do Canona nie są strasznie drogie. Na początek można zakupić obiektyw 50mm 1.8 za 350zł. Do tego mamy standardowy obiektyw 18-55. Na początek, wystarcza.

Bartłomiej Hałat – zajmuje się projektowaniem stron www oraz programowaniem

Robert Woźniak – Canon Polska

Czy ten model spełnia Twoje oczekiwania?

Ten model Nikona prawie w zupełności spełnia moje oczekiwania. Poprzednim moim aparatem był D70s. Pomimo kolejnej cyferki na obudowie, zmiany są bardzo znaczące. Większa matryca (10 zamiast 6 mln pikseli), znacznie ograniczony poziom szumów przy czułościach 1250 i wyższych, większy i bardziej czytelny 2,5 calowy wyświetlacz, bardzo rozbudowane menu z wieloma funkcjami zarezerwowanymi dla profesjonalnych lustrzanek jak D200 czy D2, bardzo dobry kitowy obiektyw 18-135 z soczewką ze szkła ED i dobrą jasnością, możliwośc bardzo dokładnego dobrania temperatury barwowej do warunków zastanych, bardziej wygodne i intuicyjne rozmieszczenie przycisków na obudowie, tryb zdjęć czarno-białych z bardzo dokładnym dobraniem poszczególnych parametrów, bardziej żywotny akumulator. Jest kilka funkcji, które nie spełniły moich oczekiwań: pomimo zastosowania 11 pól i nowego mechanizmu autofocus, nadal ma problemy z ustawieniem ostrości w trudniejszych warunkach oświetleniowych (za długo myśli i zdarza się, że trzeba ręcznie doostrzyć scenę, bo auto odmawia posłuszeństwa), kłopotliwa zmiana systemu kart pamięci na SD Card, Nikon przyzwyczaił swoich klientów do Compact Flash i wielu jak ja, może nie być zadowolonych ze zmiany formatu i dodatkowych wydatków.

Czy gdybyś miał zakupić ponownie aparat, zdecydowałbyś się na ten model i dlaczego?

Przede wszystkim, aparat ma dobry obiektyw. Ponadto, posiada dużo cech wyższej klasy lustrzanek przy umiarkowanej cenie – lepsza intuicyjność, dobra matryca (10 mln i bardzo niski poziom szumów w wyższych czułościach).

Główne wady: Bardzo wolny autofocus w trudnych warunkach oświetleniowych (czasem wymaga manualnego poprawienia ostrości). Dla użytkowników starszych Nikonów może być kłopotliwe przejście na inny format kart pamięci i związane z tym dodatkowe koszty (zamiast CF jest teraz SD). Waga (ok. 1200 gram z dolączonym obiektywem). Dość wysoka cena.

Główne zalety: Bardzo dobra matryca 10mln pikseli. Bardzo niskie szumy powyżej czułości 1250 ISO. Bardzo czytelny 2,5 calowy wyświetlacz. Dokładny histogram RGB (oddzielny na każdy kanał). Bardzo dobry kitowy obiektyw 18-135 3,5-5,6 ED. Profesjonalne menu z funkcjami z wyższej klasy lustrzanek Nikona (D200 czy D2). Bardzo solidna jakość wykonania. Lepsze intuicyjne rozmieszczenie przycisków na obudowie niż w D70s.

Dwie oceny w skali 1-10:

Jakość/Cena: 9

Ogólna ocena: 6

Kilka słów od siebie: Solidny, bardzo dobrze wykonany aparat, który doskonale leży w dłoni. Intuicyjna obsługa i bardzo dobra jakość zdjęć. Trzymając ten aparat w ręku, odnosimy wrażenie, że może dużo przetrwać. Dosyć duża masa (ok. 1,2 kg z dołączonym obiektywem), dla niektórych osób może być to uciążliwe

i meczące, a dla innych jest zapewnieniem stabilności aparatu w różnych warunkach pogodowych.

Patryk Sarnicki – fotograf-hobbysta od 6 lat

NIKON D 80

Czy ten model spełnia Twoje oczekiwania?

Absolutnie tak.

Czy gdybyś miał zakupić ponownie aparat, zdecydowałbyś się na ten model i dlaczego?

Gdy kupowałem aparat, miałem do wyboru Canona 350D, Sony Alpha i Nikona D80. Canon odpadł ze względu na ergonomię, Sony był ok – przeszkadzał tylko brak drugiego monitorka oraz niepewny (przynajmniej taki mi się wydawał) system Sony. Nikon ma bardzo rozbudowany system oraz dobrą ergonomię. Po pierwszych testach oraz opiniach potwierdzających, że D80 będzie naprawdę dobrym aparatem, zdecydowałem się właśnie na niego.

Główne wady: Minimalnie za niski. Przeszkadza to tylko przy używaniu dużych, ciężkich szkieł (np. Nikkor 80-400 VR lub Nikkor 300/4, aczkolwiek grip rozwiązuje tę sprawę). Brak współpracy z manualnymi szkłami (pomiar światła).

Główne zalety: Ogromny wizjer, bardzo solidnie zbudowana obudowa (ogólna jakość wykonania przycisków i body). 2,5 calowy LCD – wbrew pozorom, przydaje się.

Dwie oceny w skali 1-10:

Jakość/Cena: 9

Ogólna ocena: 10

Kilka słów od siebie: Jest to mój pierwszy DSLR i jestem naprawdę zachwycony. Mam porównanie do 350D oraz 400D i można odnieść wrażenie, że D80 jest klasę wyżej.

Piotr „Zdun” – zajmuje się fotografią od roku, użytkował już kilka modeli aparatów